AI生成的示意图:多云天空下,海草与潮滩前方是城市滨水区;并非实地照片。

人与海岸

海岸也是 社区的一部分。

保护决策关乎生计、共享空间,以及长期与海为邻的人们所积累的知识。

日落洞近岸的浮式养殖网箱、小船与木屋。 打开原尺寸图片
日落洞近岸的养殖网箱。来源:2023年中途滩报告,第15页。Penang Institute / CEMACS · 报告页码 15 ↗打开原尺寸图片 ↓

139 · 报告中的经济鱼类记录. 浏览完整名录 ↗

共同的海岸景观

生计应在讨论之中。

2023年机构报告将中途滩描述为来自Batu Uban、牛汝莪、日落洞和双溪槟榔渔民的传统渔场。这些有记录的用途应纳入生态保护与规划讨论。

报告记载的捕鱼做法

报告描述刺网、流网、延绳钓(rawai)和蟹笼(bubu)。这些具体做法说明滩地用途,但没有量化今天的渔获、收入或依赖程度。

最低潮时采集

报告记载居民在很低的潮位采集可食用贝类,有时在本地市场出售。这是历史报告发现,并非邀请游客采集,也不保证当前通行条件或食物安全。

多种使用者共享海岸

报告也列出垂钓、水产养殖笼、研究、保护活动、海上交通和港口活动。规划需识别受影响的人群、用途如何重叠及谁能够参与。

人与海岸

明确归属的社区关切

保护卡巴星道行动委员会呼吁加强中途滩保护,并对海岸开发表达担忧。这些声明代表委员会立场;项目相关主张需要查阅原始记录。

阅读已发表的社区立场

谁的知识参与下一步决定?

报告记载用途;委员会声明表达明确归属的倡议立场。两者都不能代替经同意的渔民家庭、采集者或居民第一人称叙述。本版没有发表原创访谈。未来贡献者应可选择署名、审阅译文及决定是否披露敏感地点。

报告依据:Yasin等(2023),第5节,报告第8–9页(PDF第9–10页)。

阅读人类使用章节参与行动

公平讨论生态保护的问题

01如何同时考虑栖息地保护与捕鱼使用权?

02哪些社区参与监测与决策?

03什么证据可以显示保护措施是否有效?

04如何让不同语言和世代都能参与?

粮食安全

充满生机的海岸,也是食物故事的一部分。

探索生境和海洋生物与渔业、生计及食物获取之间的联系。

探索粮食安全

搜索本站

探索一处地方、一个过程或一项证据。

打开原尺寸图片

打开原尺寸图片