《槟城州结构规划2040（检讨）草案》
所提供的规划草案节选将中途滩海洋保护区列入高影响力项目，同时在地图的同一位置标示拟议填海。两项规划标示需要一并阅读。
所提供规划图中，带灰色斜线的浅蓝色区域表示拟议中途滩海洋保护区。这是拟议规划标示，并非已完成宪报公布的证明。
蓝色编号2表示“Middle Bank Marine Sanctuary”是高影响力项目2，属于规划草案提出的14项高影响力项目之一。这是一项规划标示，并不能证明保护区已完成宪报公布。
所提供地图显示，这一保护区标示与代表拟议填海的粉红底蓝色斜线区域重叠。地图显示的是规划标示的重叠，不能据此确定经过测量的重叠面积，也不能证明项目已获批准。
Kawasan Cadangan Tebus Guna Tanah Yang Telah Dipersetujui oleh Kerajaan Negeri
图例原文为“Kawasan Cadangan Tebus Guna Tanah Yang Telah Dipersetujui oleh Kerajaan Negeri”，即州政府已同意的拟议填海区域。这说明地图上的用途标示，并未解释个别项目批准的条件或状态。
带蓝色斜线的粉红区域代表拟议填海。保护卡巴星道行动委员会认为，在中途滩标示这类用途与海洋保护区提案矛盾。这是该委员会的明确立场；地图节选本身不能证明违法。
Pelan 6.1是地图编号，不是条款编号。此节选不能确认保护区已完成宪报公布、精确重叠面积、项目特定生态影响或法律结论。这些问题需要完整文件及相关法律依据。
要求清晰、有文件依据的答复。拟议生态保护区
已核查来源描述的是拟议中途滩海洋保护区。2025年11月的官方州政府声明报告了宪报程序障碍。本版尚未核实已完成的法律文件。
来源核查：2026年10月14日 · 所引宪报进程声明：2025年11月19日
阅读原始来源保护进程
选择事件阅读背景和来源。这些记录并非完整法律或项目历史。
期限展延、EIA决定、已批准的结构规划与保护区宪报属于不同记录。请按日期及适用范围理解每项资料。
2023年专著描述州政府委托CEMACS与槟城研究院为拟议保护区准备研究基础。
来源2021年10月至2022年3月的现场调查支持已发表基线。
来源专著以公开机构报告的形式汇集生态制图与物种信息。
来源11月官方声明描述行政、法律与跨机构协调障碍。
来源PLANMalaysia公告将规划草案的公示与公众参与期定为2026年8月10日至9月9日。该期限已结束。公告本身不能证明规划已经批准、项目已获许可或保护区已经宪报公布。居民可要求提供文件说明，了解此前反馈的处理方式及下一步安排。
来源保护卡巴星道行动委员会认为，中途滩拟议填海与海洋保护区提案矛盾。所提供的Pelan 6.1节选将保护区列为蓝色高影响力项目2，并在地图上的同一位置标示粉红底蓝色斜线的填海用途。这是明确归属于委员会的关切，不能据此确定精确重叠面积或认定违法。
来源01如何协调Pelan 6.1中的保护区与拟议填海标示？适用哪些边界和法律文件？
02哪项文件确立保护，何时生效？
03包含哪些已调查栖息地和生态联系？
04谁负责监测、执法和公开报告？
05如何评估累积压力与社区使用权？