有力的倡议， 始于可靠证据。

研究在中途滩以外对两种海草开展；根尖效应并不证明整个海床的硫化物被移除。

Martin, B. C., Bougoure, J., Ryan, M. H., Bennett, W. W., Colmer, T. D., Joyce, N. K., Olsen, Y. S., & Kendrick, G. A. (2019). Oxygen loss from seagrass roots coincides with colonisation of sulphide-oxidising cable bacteria and reduces sulphide stress. The ISME Journal, 13, 707–719. https://doi.org/10.1038/s41396-018-0308-5

教育参考资料，并非中途滩实地调查；本页未采用来源中的全球数值比较或阈值。

Seagrass-Watch. (n.d.). What is seagrass? Retrieved October 18, 2026, from https://www.seagrasswatch.org/seagrass/

植物学参考资料，并非中途滩植株实测；不能佐证报告中1.5米根深或世界最大的说法。

Royal Botanic Gardens, Kew. (n.d.). Enhalus acoroides (L.f.) Royle. Plants of the World Online. Retrieved October 18, 2026, from https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:160634-3/general-information

概念指引，并非槟城家庭调查，也不测量海产供应、价格或营养状况。

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2008). An introduction to the basic concepts of food security. https://www.fao.org/4/al936e/al936e00.pdf

跨地区的专家调查，并非当地渔获普查；不能量化中途滩的上岸渔获、家庭依赖程度或特定生境的产量。

Nordlund, L. M., Unsworth, R. K. F., Gullström, M., & Cullen-Unsworth, L. C. (2018). Global significance of seagrass fishery activity. Fish and Fisheries, 19(3), 399–412. https://doi.org/10.1111/faf.12259

2018年在线发表，载于2019年期刊卷次。全球分析并非中途滩产量估计；利用海草不证明每个物种都必须依赖它，也不证明会补充成年渔获。

Unsworth, R. K. F., Nordlund, L. M., & Cullen-Unsworth, L. C. (2019). Seagrass meadows support global fisheries production. Conservation Letters, 12(1), e12566. https://doi.org/10.1111/conl.12566

自愿性指引，并非马来西亚法律、保护区分区决定或槟城家庭调查；当地规则与影响须另有证据。

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2015). Voluntary guidelines for securing sustainable small-scale fisheries in the context of food security and poverty eradication. https://www.fao.org/4/i4356en/I4356EN.pdf

这是机构刊载的公众文章，并非法律边界文件、当前普查或同行评审影响评估。地名不能界定拟议保护区的法律范围；数值主张须另附证据及日期。

Yasin, Z. (2022, January 14). Tebing Tengah: Lindung laut buat masa depan. Penang Institute. https://penanginstitute.org/publications/suara-nadi/tebing-tengah-lindung-laut-buat-masa-depan/

汇集长期研究与2021—2022年调查的历史名录，并非2026年普查。鸟类记录包括周边海岸；哺乳动物与海龟记录涵盖更广的槟城海域。鱼类第96与97行重复列出Plicofollis platystomus，因此报告总数并非去重后的物种数。保护区与海草床面积不同，部分面积文字与百分比仍需核对。

Yasin, Z., Tan, A. S. H., Lee, A., Woo, S. P., & Razali, N. (2023). Protecting Penang’s marine biodiversity: Establishing the Middle Bank Marine Sanctuary (MBMS). Penang Institute.

物种描述并非种群调查。新描述不必然意味着特有、数量丰富或仅分布于中途滩。

Teoh, V. Y. J., & Woo, S. P. (2022). Two new species of sea cucumbers (Echinodermata: Holothuroidea) from the seagrass meadow of Penang, Malaysia. Zootaxa, 5128(1), 107–118. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5128.1.6

物种、气候和海岸环境不同。其数值不能被当作槟城的实测保护效果或预测值。

Reidenbach, M. A., & Thomas, E. L. (2018). Influence of the seagrass, Zostera marina, on wave attenuation and bed shear stress within a shallow coastal bay. Frontiers in Marine Science, 5, 397. https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00397

核算假设与样本生态系统需审慎解释。本站不据此推算整个保护区的抵消量或年度固碳量。

Gallagher, J. B., Prahalad, V., & Aalders, J. (2021). Inorganic and black carbon hotspots constrain blue carbon mitigation services across tropical seagrass and temperate tidal marshes. Wetlands, 41, Article 65. https://doi.org/10.1007/s13157-021-01460-3

技术报告，并非期刊论文。将数值推广至海草床或保护区前，应审核采样条件、岩芯深度及空间覆盖。

Lavery, P. S., Lafratta, A., Nair, D., Ponnampalam, L., Ng, J. E., Fairul Izmal, J. H., Serrano, O., & Masqué, P. (2023). Blue carbon opportunities: Seagrass carbon storage and accumulation rates at Johor and Penang, Malaysia. Edith Cowan University and The MareCet Research Organization. https://doi.org/10.25958/zfxg-0y62

有日期的政策声明并非宪报文件，不能核实当前法律状态或所有相关项目批准。

Buletin Mutiara. (2025, November 19). 槟政府重视中途滩生态保护 孙达拉祖：宪报需策略推进 [State response on Middle Bank ecological protection and gazettement].

这是有日期的官方声明报道，并非环境局决定函。它未确认公开镜像的EIA就是被拒或重提的版本，也不能确定项目当前状态。请同时阅读8月13日的后续报道。

Buletin Mutiara. (2026, May 8). Penang to decide on Jelutong landfill rehabilitation after EIA rejection, says exco man. https://www.buletinmutiara.com/penang-to-decide-on-jelutong-landfill-rehabilitation-after-eia-rejection-says-exco-man/

这是8月13日所报道的州政府立场，并非批准文件或实时状态。本版尚未核实展延文件或之后的环境局决定。报道中另述的Penang Gateway不能被视为有关中途滩范围的测绘结论。

Vimal, K. (2026, August 13). Penang prioritises legal compliance before deciding on Jelutong Landfill project. Buletin Mutiara. https://www.buletinmutiara.com/penang-prioritises-legal-compliance-before-deciding-on-jelutong-landfill-project/

这是委员会立场的证据，并非对所有科学或规划主张的独立验证。所引2026年9月咨询期限已过。

Protect Karpal Singh Drive Action Committee. (2026, September). Penang’s marine sanctuary plan undermined by structure plan’s reclamation clause. Aliran.

该公众咨询期已结束。公告不证明规划已经获批、项目已经批准或保护区已经宪报。具体规划条款与地图边界需核对完整官方草案，单独提供的摘录无法验证这些内容。

PLANMalaysia. (2026). Kajian Rancangan Struktur Negeri Pulau Pinang 2040 (Kajian Semula) peringkat laporan draf akhir [Publicity and public participation notice for the final draft of the Penang State Structure Plan 2040 review]. ePublisiti 2.0.

全球灭绝风险等级不能确定中途滩当前数量、到访频率或当地种群趋势。专论中的本地出现记录与全球评估回答不同的问题。

BirdLife International. (2024). Far Eastern Curlew Numenius madagascariensis species factsheet [Global IUCN Red List assessment, 2024]. BirdLife DataZone. Retrieved October 14, 2026.

数据缺乏表示证据不足以评估全球灭绝风险，并不意味着安全。专论描述当地衰退，并使用“critically endangered here”的表述；这并非这两种鲎的全球IUCN极危等级。

IUCN SSC Horseshoe Crab Specialist Group. (n.d.). IUCN SSC Horseshoe Crab Specialist Group. International Union for Conservation of Nature. Retrieved October 14, 2026.

这是倡议观点，并非独立评估或当前批准记录。运动地图标注不能确定法律或栖息地边界，其数值主张需核对原始报告。

Protect Karpal Singh Drive Campaign. (n.d.). Middle Bank sanctuary at risk: Reclamation vs. science. Retrieved October 14, 2026, from https://protect-middle-bank.pages.dev/ecosystem

由项目方委托，并非同行评审研究，也未经核实为当前政府批准版本。预测假设防淤帘效率为70%，使用有日期的输入数据。表5.9与5.15的填料体积及材料描述不一致。500米土地利用调查半径并非已验证的生态缓冲区；位于“middle banks”不能证明与已绘制海草床重叠。边界、基线、累积影响及监测假设需独立审核。

YES Bizs Sdn. Bhd. (2025). Environmental impact assessment for proposed landfill rehabilitation and land reclamation works for mixed development at Seksyen 8, Bandar Jelutong, Daerah Timur Laut, Pulau Pinang [Proponent-commissioned EIA; version made publicly available on 12 February 2025 during the public feedback period; public mirror]. Prepared for PLB Engineering Berhad. https://github.com/field05/PLB-EIA-Report