Middle Bank来源：官方文件、研究与图像署名

在此集中查阅本站使用的出版物、官方门户及注明来源的材料。先了解官方记录，再探索科学研究与公共讨论中的不同声音。

官方记录排列在前。研究、委托文件、新闻报道与倡议材料分别标注。引用不代表背书或法律批准。

图像署名更新于2026年10月25日。保留原始出版日期及既有证据限制说明；此次编目并非新的法律状态审核。

官方规划与州政府出版物

规划公告与有日期的州政府信息，不能替代宪报或批准函。

Buletin Mutiara. (2025, November 19). 槟政府重视中途滩生态保护 孙达拉祖：宪报需策略推进 [State response on Middle Bank ecological protection and gazettement].
https://www.buletinmutiara.com/%E6%A7%9F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%87%8D%E8%A7%86%E4%B8%AD%E9%80%94%E6%BB%A9%E7%94%9F%E6%80%81%E4%BF%9D%E6%8A%A4/
官方声明描述州政府立场及当时推进宪报程序的障碍。
有日期的政策声明并非宪报文件，不能核实当前法律状态或所有相关项目批准。

Buletin Mutiara. (2026, May 8). Penang to decide on Jelutong landfill rehabilitation after EIA rejection, says exco man. https://www.buletinmutiara.com/penang-to-decide-on-jelutong-landfill-rehabilitation-after-eia-rejection-says-exco-man/
https://www.buletinmutiara.com/penang-to-decide-on-jelutong-landfill-rehabilitation-after-eia-rejection-says-exco-man/
州政府官方媒体报道方美铼的说明：环境局于2026年3月2日拒绝该环境影响评估申请，项目方其后更新技术资料并重新提交。截至5月8日，州政府尚未决定继续或终止项目。
这是有日期的官方声明报道，并非环境局决定函。它未确认公开镜像的EIA就是被拒或重提的版本，也不能确定项目当前状态。请同时阅读8月13日的后续报道。

Vimal, K. (2026, August 13). Penang prioritises legal compliance before deciding on Jelutong Landfill project. Buletin Mutiara. https://www.buletinmutiara.com/penang-prioritises-legal-compliance-before-deciding-on-jelutong-landfill-project/
https://www.buletinmutiara.com/penang-prioritises-legal-compliance-before-deciding-on-jelutong-landfill-project/
首席部长曹观友的声明说明，是否推进项目仍须取得EIA批准并遵守法律程序。报道也记录了延长至2026年10月18日的期限。展延期限与环境批准是不同决定。
这是8月13日所报道的州政府立场，并非批准文件或实时状态。本版尚未核实展延文件或之后的环境局决定。报道中另述的Penang Gateway不能被视为有关中途滩范围的测绘结论。

PLANMalaysia. (2026). Kajian Rancangan Struktur Negeri Pulau Pinang 2040 (Kajian Semula) peringkat laporan draf akhir [Publicity and public participation notice for the final draft of the Penang State Structure Plan 2040 review]. ePublisiti 2.0.
https://www.planmalaysia.gov.my/epublisiti/article?id=978ee570-95f0-11f1-8ca8-005056b167b0
官方公告确定最终草案的公示与公众参与期为2026年8月10日至9月9日，并提供规划草案文件链接。
该公众咨询期已结束。公告不证明规划已经获批、项目已经批准或保护区已经宪报。具体规划条款与地图边界需核对完整官方草案，单独提供的摘录无法验证这些内容。

机构出版物与专业参考资料

由原机构发布的报告、植物学资料和保护评估；各来源的目的与地理范围不同。

Seagrass-Watch. (n.d.). What is seagrass? Retrieved October 18, 2026, from https://www.seagrasswatch.org/seagrass/
https://www.seagrasswatch.org/seagrass/
介绍海草植物学、与海藻的区别及潮间带生境，用于一般学习，而非当地测量。
教育参考资料，并非中途滩实地调查；本页未采用来源中的全球数值比较或阈值。

Royal Botanic Gardens, Kew. (n.d.). Enhalus acoroides (L.f.) Royle. Plants of the World Online. Retrieved October 18, 2026, from https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:160634-3/general-information
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:160634-3/general-information
提供Enhalus的接受名及区域植物志描述，包括长叶与不同的根状茎测量。
植物学参考资料，并非中途滩植株实测；不能佐证报告中1.5米根深或世界最大的说法。

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2008). An introduction to the basic concepts of food security. https://www.fao.org/4/al936e/al936e00.pdf
https://www.fao.org/4/al936e/al936e00.pdf
解释粮食供应、获取、利用及长期稳定性的框架。
概念指引，并非槟城家庭调查，也不测量海产供应、价格或营养状况。
四个维度 · 第1页
https://www.fao.org/4/al936e/al936e00.pdf#page=1

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2015). Voluntary guidelines for securing sustainable small-scale fisheries in the context of food security and poverty eradication. https://www.fao.org/4/i4356en/I4356EN.pdf
https://www.fao.org/4/i4356en/I4356EN.pdf
关于公平获取、参与、生计，以及鱼类处理、加工与贸易从业者的指引。
自愿性指引，并非马来西亚法律、保护区分区决定或槟城家庭调查；当地规则与影响须另有证据。
获取权与协商 · 第5.7—5.10段，第6页／PDF第20页
https://www.fao.org/4/i4356en/I4356EN.pdf#page=20
捕后环节参与及安全产品 · 第7.1—7.3段，第10—11页／PDF第24—25页
https://www.fao.org/4/i4356en/I4356EN.pdf#page=24

Yasin, Z. (2022, January 14). Tebing Tengah: Lindung laut buat masa depan. Penang Institute. https://penanginstitute.org/publications/suara-nadi/tebing-tengah-lindung-laut-buat-masa-depan/
https://penanginstitute.org/publications/suara-nadi/tebing-tengah-lindung-laut-buat-masa-depan/
海洋科学家Zulfigar Yasin的马来语公众文章记录了当地名称Tebing Tengah，并描述浅滩的沿海环境，以及其与海洋生物和渔民社区的联系。它支持本站同时使用Middle Bank与Tebing Tengah这两个名称。
这是机构刊载的公众文章，并非法律边界文件、当前普查或同行评审影响评估。地名不能界定拟议保护区的法律范围；数值主张须另附证据及日期。

Yasin, Z., Tan, A. S. H., Lee, A., Woo, S. P., & Razali, N. (2023). Protecting Penang’s marine biodiversity: Establishing the Middle Bank Marine Sanctuary (MBMS). Penang Institute.
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf
机构报告描述位置、栖息地与社区使用，并汇编十一类生物的429项记录。现场调查开展于2021年10月至2022年3月，部分记录来自范围更广的长期研究。
汇集长期研究与2021—2022年调查的历史名录，并非2026年普查。鸟类记录包括周边海岸；哺乳动物与海龟记录涵盖更广的槟城海域。鱼类第96与97行重复列出Plicofollis platystomus，因此报告总数并非去重后的物种数。保护区与海草床面积不同，部分面积文字与百分比仍需核对。
名录总数 · 报告第36页／PDF第37页
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=37
测绘面积 · 图6-1，报告第16页／PDF第17页
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=17
捕鱼与社区使用 · 报告第8—9页／PDF第9—10页
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=9

Lavery, P. S., Lafratta, A., Nair, D., Ponnampalam, L., Ng, J. E., Fairul Izmal, J. H., Serrano, O., & Masqué, P. (2023). Blue carbon opportunities: Seagrass carbon storage and accumulation rates at Johor and Penang, Malaysia. Edith Cowan University and The MareCet Research Organization. https://doi.org/10.25958/zfxg-0y62
https://ro.ecu.edu.au/ecuworks2022-2026/3187/
马来西亚技术评估提供与海草碳储存和积累有关的原创信息。
技术报告，并非期刊论文。将数值推广至海草床或保护区前，应审核采样条件、岩芯深度及空间覆盖。

BirdLife International. (2024). Far Eastern Curlew Numenius madagascariensis species factsheet [Global IUCN Red List assessment, 2024]. BirdLife DataZone. Retrieved October 14, 2026.
https://datazone.birdlife.org/species/factsheet/far-eastern-curlew-numenius-madagascariensis
2024年全球评估将大杓鹬列为濒危。该迁徙滨鸟依赖迁徙路线沿途相互连接的海岸觅食与休息栖息地。
全球灭绝风险等级不能确定中途滩当前数量、到访频率或当地种群趋势。专论中的本地出现记录与全球评估回答不同的问题。

IUCN SSC Horseshoe Crab Specialist Group. (n.d.). IUCN SSC Horseshoe Crab Specialist Group. International Union for Conservation of Nature. Retrieved October 14, 2026.
https://iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-ssc-horseshoe-crab-specialist-group
专家组将巨鲎Tachypleus gigas与圆尾鲎Carcinoscorpius rotundicauda列为全球数据缺乏。两者均载于中途滩报告。
数据缺乏表示证据不足以评估全球灭绝风险，并不意味着安全。专论描述当地衰退，并使用“critically endangered here”的表述；这并非这两种鲎的全球IUCN极危等级。

经同行评审的原创研究

附DOI链接的期刊文章。其他地区的研究用于解释机制，不能当作中途滩的实测结果。

Martin, B. C., Bougoure, J., Ryan, M. H., Bennett, W. W., Colmer, T. D., Joyce, N. K., Olsen, Y. S., & Kendrick, G. A. (2019). Oxygen loss from seagrass roots coincides with colonisation of sulphide-oxidising cable bacteria and reduces sulphide stress. The ISME Journal, 13, 707–719. https://doi.org/10.1038/s41396-018-0308-5
https://doi.org/10.1038/s41396-018-0308-5
实验将生长根尖附近的氧气与局部硫化物氧化及相关细菌联系起来。
研究在中途滩以外对两种海草开展；根尖效应并不证明整个海床的硫化物被移除。

Nordlund, L. M., Unsworth, R. K. F., Gullström, M., & Cullen-Unsworth, L. C. (2018). Global significance of seagrass fishery activity. Fish and Fisheries, 19(3), 399–412. https://doi.org/10.1111/faf.12259
https://doi.org/10.1111/faf.12259
通过全球专家调查开展的原创研究，记录与海草生境相关的多种捕鱼活动。
跨地区的专家调查，并非当地渔获普查；不能量化中途滩的上岸渔获、家庭依赖程度或特定生境的产量。

Teoh, V. Y. J., & Woo, S. P. (2022). Two new species of sea cucumbers (Echinodermata: Holothuroidea) from the seagrass meadow of Penang, Malaysia. Zootaxa, 5128(1), 107–118. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5128.1.6
https://doi.org/10.11646/zootaxa.5128.1.6
原创分类学研究展示槟城海草栖息地对科学发现的贡献。
物种描述并非种群调查。新描述不必然意味着特有、数量丰富或仅分布于中途滩。

Reidenbach, M. A., & Thomas, E. L. (2018). Influence of the seagrass, Zostera marina, on wave attenuation and bed shear stress within a shallow coastal bay. Frontiers in Marine Science, 5, 397. https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00397
https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00397
弗吉尼亚现场研究探讨植被、波浪衰减与沉积物相关水流过程，支持解释机制及其条件依赖性。
物种、气候和海岸环境不同。其数值不能被当作槟城的实测保护效果或预测值。

Gallagher, J. B., Prahalad, V., & Aalders, J. (2021). Inorganic and black carbon hotspots constrain blue carbon mitigation services across tropical seagrass and temperate tidal marshes. Wetlands, 41, Article 65. https://doi.org/10.1007/s13157-021-01460-3
https://doi.org/10.1007/s13157-021-01460-3
碳核算研究说明，仅测量沉积物总碳不足以确立气候减缓服务。
核算假设与样本生态系统需审慎解释。本站不据此推算整个保护区的抵消量或年度固碳量。

经同行评审的证据分析

证据综合与政策分析区别于原创实地研究。

Unsworth, R. K. F., Nordlund, L. M., & Cullen-Unsworth, L. C. (2019). Seagrass meadows support global fisheries production. Conservation Letters, 12(1), e12566. https://doi.org/10.1111/conl.12566
https://doi.org/10.1111/conl.12566
经同行评审的政策观点文章，分析育幼生境、渔场和食物网联系支持渔业的全球证据。
2018年在线发表，载于2019年期刊卷次。全球分析并非中途滩产量估计；利用海草不证明每个物种都必须依赖它，也不证明会补充成年渔获。
育幼生境、渔场与食物网支持 · 第2—5节
https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.12566

项目文件与公开镜像

项目方委托的顾问报告。公开镜像不能证明该文件是当前获批版本。

YES Bizs Sdn. Bhd. (2025). Environmental impact assessment for proposed landfill rehabilitation and land reclamation works for mixed development at Seksyen 8, Bandar Jelutong, Daerah Timur Laut, Pulau Pinang [Proponent-commissioned EIA; version made publicly available on 12 February 2025 during the public feedback period; public mirror]. Prepared for PLB Engineering Berhad. https://github.com/field05/PLB-EIA-Report
https://github.com/field05/PLB-EIA-Report
此处使用的版本于2025年2月12日在公众反馈期间向公众公开。顾问报告描述90英亩堆填区修复与70英亩填海，评估沉积物及海洋影响，并在其减缓情景下将海草影响归为“轻微影响”。作者信息见第1.3页；相关部分包括第5.1、6.35、7.224及7.230页。
由项目方委托，并非同行评审研究，也未经核实为当前政府批准版本。预测假设防淤帘效率为70%，使用有日期的输入数据。表5.9与5.15的填料体积及材料描述不一致。500米土地利用调查半径并非已验证的生态缓冲区；位于“middle banks”不能证明与已绘制海草床重叠。边界、基线、累积影响及监测假设需独立审核。
面积 · 第5章，表5.1，第5.1页
https://raw.githubusercontent.com/field05/PLB-EIA-Report/main/10.%20PLB%20-%20Chp%205.pdf#page=1
有条件的影响分类 · 第7章，第7.224页
https://raw.githubusercontent.com/field05/PLB-EIA-Report/main/12.%20PLB%20-%20Chp%207.pdf#page=224
环境受体及70%假设 · 第7章，第7.230页
https://raw.githubusercontent.com/field05/PLB-EIA-Report/main/12.%20PLB%20-%20Chp%207.pdf#page=230
2025年2月12日公开日期 · Malaysiakini于2025年3月21日的报道
https://www.malaysiakini.com/news/737898

专家来函与采访报道

新闻机构刊登的具名专家判断，区别于同行评审研究与官方决定。

Tan, A. S. H. (2025, April 9). Conservation of Middle Bank Marine Sanctuary [Letter to the editor]. The Star.
https://www.thestar.com.my/opinion/letters/2025/04/09/conservation-of-middle-bank-marine-sanctuary
作者对生态服务、保护区倡议和所观察到的海草压力的说明。
有日期的专家来函，并非当地波浪衰减测量，也不证明生态系统已越过不可逆临界点。

Zhang, C. (2025, March 21). Jelutong reclamation risks vital ecosystem, it’s not the only threat. Malaysiakini.
https://www.malaysiakini.com/news/737898
报道Aileen Tan与Jillian Ooi对项目边界、淤积和修复的判断，并记录EIA公开日期。
采访报道并非栖息地损失的调查估计。文章未列明修复百分比所依据的数据集或成功标准。

社区立场与公众行动

用于查阅运动立场与诉求，并非独立科学结论或政府决定。

Protect Karpal Singh Drive Action Committee. (2026, September). Penang’s marine sanctuary plan undermined by structure plan’s reclamation clause. Aliran.
https://m.aliran.com/civil-society-voices/penangs-marine-sanctuary-plan-undermined-by-structure-plans-reclamation-clause
已发表社区立场呼吁推进宪报，并讨论对规划草案框架的关切。
这是委员会立场的证据，并非对所有科学或规划主张的独立验证。所引2026年9月咨询期限已过。

Protect Karpal Singh Drive Campaign. (n.d.). Middle Bank sanctuary at risk: Reclamation vs. science. Retrieved October 14, 2026, from https://protect-middle-bank.pages.dev/ecosystem
https://protect-middle-bank.pages.dev/ecosystem
该运动关注附近填海的生态风险，呼吁保护、独立评估，并考虑不填海的修复方案。
这是倡议观点，并非独立评估或当前批准记录。运动地图标注不能确定法律或栖息地边界，其数值主张需核对原始报告。

Protect Penang’s Middle Bank: Stop reclamation & gazette a marine sanctuary now [Public petition]. (n.d.). Change.org. https://www.change.org/p/protect-penang-s-middle-bank-stop-reclamation-gazette-a-marine-sanctuary-now
https://www.change.org/p/protect-penang-s-middle-bank-stop-reclamation-gazette-a-marine-sanctuary-now
本站行动页面链接的公众请愿。请在原平台阅读诉求。
公民行动，并非宪报、批准或科学评估证据。此处不转载签名总数。

联合国可持续发展目标

用于说明倡议宗旨的官方定义与具体目标，并非背书或本地实测成效的证据。

United Nations. (n.d.). Goal 11: Sustainable Cities and Communities. https://sdgs.un.org/goals/goal11
https://sdgs.un.org/goals/goal11
通过保护珍贵的沿海生态系统，促进可持续的沿海开发，并增强社区韧性。
这些内容说明本倡议与可持续发展目标的契合方向，并不表示获得联合国背书或认证。

United Nations. (n.d.). Goal 13: Climate Action. https://sdgs.un.org/goals/goal13
https://sdgs.un.org/goals/goal13
提高公众对海草生态系统在碳储存、海岸保护及气候韧性方面作用的认识。
这些内容说明本倡议与可持续发展目标的契合方向，并不表示获得联合国背书或认证。

United Nations. (n.d.). Goal 14: Life Below Water. https://sdgs.un.org/goals/goal14
https://sdgs.un.org/goals/goal14
支持保护中途滩的海草生境、海洋生物多样性及沿海生态系统。
这些内容说明本倡议与可持续发展目标的契合方向，并不表示获得联合国背书或认证。

官方联系渠道与机构门户

这些渠道链接自参与页面。联系名录并非项目决定的证据。联系前请核对接收机构的职责与现行程序。

PLANMalaysia Pulau Pinang · Contact directory
https://jpbd.penang.gov.my/index.php/hubungi-kami

PLANMalaysia Pulau Pinang · Development planning division
https://jpbd.penang.gov.my/index.php/mengenai-pmpp/fungsi-jabatan/bahagian-rancangan-pembangunan-projek-khas

Department of Environment · Penang directory
https://www.doe.gov.my/en/penang-state-directory/

Penang State Government · Contact directory
https://www.penang.gov.my/index.php/hubungikami?lang=ms

Penang State Government · ePINTAS
https://epintas.penang.gov.my/

Penang Institute · Contact directory
https://penanginstitute.org/contact-us/

CEMACS · Universiti Sains Malaysia
https://cemacs.usm.my/

图像与地图出处

列出所有来源图像资产的署名，包括照片与所提供的地图改编。项目方已确认出版许可，但这不赋予访问者一般再利用许可。未提供外部来源的资产会明确标注。

sea-to-table.png
AI-generated illustration; supplied by the project owner; not a field photograph
提供者未注明外部来源。
/assets/sea-to-table/sea-to-table-original.png

save-seagrasses.png
AI-generated illustration; supplied by the project owner; not a field photograph
提供者未注明外部来源。
/assets/seagrass-poster/save-seagrasses-original.png

food-security.png
AI-generated illustration; supplied by the project owner; not a field photograph
提供者未注明外部来源。
/assets/food-poster/food-security-original.png

429_diversity.png
AI-generated illustration; supplied by the project owner; not a field photograph
提供者未注明外部来源。
/assets/biodiversity-poster/429-diversity-original.png

Pulau-Gazumbo.jpg
Penang Institute / CEMACS, 2023; embedded image-provider credits retained
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=5
/assets/report/gazumbo-original.jpg

location-middle-bank.png
Adapted from Penang Institute / CEMACS Figure 5-1 (2023, p. 9); landmarks added in the supplied image; Google Earth / TerraMetrics attribution retained
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=10
/assets/report/location-middle-bank.png

green forefront-around-Pulau-Gazumbo-at-low-tide.jpg
Penang Institute / CEMACS, 2023; embedded image-provider credits retained
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=13
/assets/report/meadow-original.jpg

Aquaculture-cages-near-the-Jelutong-coastline.jpg
Penang Institute / CEMACS, 2023; embedded image-provider credits retained
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=16
/assets/report/aquaculture-original.jpg

mud-whelk.jpg
Penang Institute / CEMACS, 2023; embedded image-provider credits retained
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=32
/assets/report/whelk-original.jpg

Euthyonidiella-zulfigaris.jpg
Penang Institute / CEMACS, 2023; embedded image-provider credits retained
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=35
/assets/report/cucumber-original.jpg

2040map_location.png
Location detail adapted from the Pelan 6.1 planning map / PLANMalaysia
https://www.planmalaysia.gov.my/epublisiti/article?id=978ee570-95f0-11f1-8ca8-005056b167b0
/assets/report/2040map_location.png

Legeng_middle_bank.png
Planning-map legend supplied by the project owner / PLANMalaysia
https://www.planmalaysia.gov.my/epublisiti/article?id=978ee570-95f0-11f1-8ca8-005056b167b0
/assets/report/sanctuary-legend.png

Penang2040_middle_bank.png
Supplied Pelan 6.1 planning extract / PLANMalaysia
https://www.planmalaysia.gov.my/epublisiti/article?id=978ee570-95f0-11f1-8ca8-005056b167b0
/assets/report/plan-context-original.png

middle-bank.webp
The Star, Paradise exposed
https://www.thestar.com.my/lifestyle/travel/2024/08/27/paradise-exposed
/assets/gallery/hero-original.webp

middle-bank2.jpg
host.forward.edu.my (supplied source)
https://host.forward.edu.my/pm_storage/public/15816/sea1.jpg
/assets/gallery/homeDetail-original.jpg

seagrass.png
Penang Monthly
https://old.penangmonthly.com/article/20517/middle-bank-a-marine-sanctuary-to-enrich-the-future
/assets/gallery/seagrass-original.png

middle-bank3.jpg
Andrew Han / Facebook
https://www.facebook.com/groups/1498905597085509/user/756525549
/assets/gallery/gallery3-original.jpg

middle-bank4.jpg
Andrew Han / Facebook
https://www.facebook.com/groups/1498905597085509/user/756525549
/assets/gallery/gallery4-original.jpg

Middle_Bank-and-the-proposed-reclamation-site-in-redline.png
Annotated replacement supplied by the project owner; underlying Middle Bank map: Penang Institute / CEMACS Figure 5-1; Google Earth / TerraMetrics
https://penanginstitute.org/wp-content/uploads/2023/08/Monograph_MBMS.pdf#page=10
/assets/threats/campaignMap-original.png

karpal_singh_drive_reclamation.png
Protect Karpal Singh Drive campaign; underlying image credits retained
https://protect-middle-bank.pages.dev/images/karpal_singh_drive_reclamation.png
/assets/threats/projectMap-original.png

middle_bank.png
AI-generated illustration; supplied by the project owner; not a field photograph
提供者未注明外部来源。
/assets/ai-hero/desktop-original.png

middle_bank_mobile.png
AI-generated illustration; supplied by the project owner; not a field photograph
提供者未注明外部来源。
/assets/ai-hero/mobile-original.png

BIodiversity_desktop.png
AI-generated illustration; supplied by the project owner; not a field photograph
提供者未注明外部来源。
/assets/biodiversity-hero/desktop-original.png

biodiversity_mobile.png
AI-generated illustration; supplied by the project owner; not a field photograph
提供者未注明外部来源。
/assets/biodiversity-hero/mobile-original.png

paranoma.png
Image supplied by the project owner; photographer and external source not specified
提供者未注明外部来源。
/assets/home/panorama-original.png

dolphin.jpeg
KP Song
提供者未注明外部来源。
/assets/wildlife/dolphin-original.jpeg

middle-bank-penang-bridge.png
Image supplied by the project owner; external photographer/source not specified
提供者未注明外部来源。
/assets/discover/bridge-original.png

网站标准与再利用参考

用于本站无障碍及教育文本政策的标准与许可参考，并非生态证据。

W3C · Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2
https://www.w3.org/TR/WCAG22/

Creative Commons · Attribution 4.0 International
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/